Jaarboek 1992. 'De Vrienden van de Leuvense Stedelijke Musea€ 15,00
Kenmerken
ConditieZo goed als nieuw
OnderwerpOverige onderwerpen
Jaar (oorspr.)2000
Beschrijving
-Ludwig Verduyn ("De Rijkste Belgen)" en Uitgeverij Van Halewyck (Leuven)
-Miljardenfraude in een Luxemburgse Bank door Kredietbank (KB-Lux) De grootste fraudezaak ooit in België!
-Uitgavejaar: 2000
-Pagina"s : 224
-Mensen met grote politieke en financie͏̈le belangen saboteren het onderzoek van een journalist en een onderzoeksrechter naar de miljardenfraude bij een Luxemburgse bank...Deze thriller opent als menig fictiewerk met de klassieke juridische bepaling: "elke gelijkenis met bestaande personen en gebeurtenissen berust geheel en al op toeval". Desondanks zal de lezer zich menig keer afvragen waar in deze thriller precies de grens ligt tussen realiteit en fictie. De reden is duidelijk: de auteur is financieel journalist en publiceerde eerder informatieve boeken als Witwassen in België en Het dossier-KB Lux.
Het verhaal: journalist Luc Watteyne werkt met inzet en gedrevenheid aan het openbaar maken van het dossier met betrekking tot de miljardenfraude van een Luxemburgse bank. Zijn broodheren op de krant en politieke en financiële krachten spannen echter samen om het deksel op de doofpot te houden. Het achterblad vermeldt: "In De val neemt Ludwig Verduyn u mee achter de schermen van de financiële onderzoeksjournalistiek. De lezer is de bevoorrechte getuige van strategische gesprekken in de salons van de 'haute finance', waar politieke en financiële belangen hand in hand gaan." Hoe moet de lezer dit dan precies interpreteren? Geeft de auteur in deze roman zaken prijs die hij in de journalistiek niet heeft kunnen hard maken? Of gaat het hier louter en alleen om het doortrekken van enkele losse lijntjes die, de realiteit buiten beschouwing gelaten, kunnen leiden tot een spannende plot?
Naargelang deze thriller vordert, kom je tot de vaststelling dat de auteur op twee paarden wedt: de warrige intrige moet de veronderstelling wekken dat hier tussen de lijnen veel meer wordt gesuggereerd, of hij wil zijn boek een valse meerwaarde verlenen door een louter fictieve plot op te trekken aan een schijnrealiteit. Hoe dan ook, de lezer kan niet om deze dualiteit van opzet heen.
Nochtans staat een schrijver voor de consequente keuze: ofwel creërt hij een fictieve intrige, of hij brengt non-fictie. [Staf Schoeters]
PS: ik kan dit boek, bij u thuis brengen met de fiets in een straal van 25 km rond Sint-Pieters-Rode. Dus geen verzendingskosten en heel dat gedoe met bPostI
-Miljardenfraude in een Luxemburgse Bank door Kredietbank (KB-Lux) De grootste fraudezaak ooit in België!
-Uitgavejaar: 2000
-Pagina"s : 224
-Mensen met grote politieke en financie͏̈le belangen saboteren het onderzoek van een journalist en een onderzoeksrechter naar de miljardenfraude bij een Luxemburgse bank...Deze thriller opent als menig fictiewerk met de klassieke juridische bepaling: "elke gelijkenis met bestaande personen en gebeurtenissen berust geheel en al op toeval". Desondanks zal de lezer zich menig keer afvragen waar in deze thriller precies de grens ligt tussen realiteit en fictie. De reden is duidelijk: de auteur is financieel journalist en publiceerde eerder informatieve boeken als Witwassen in België en Het dossier-KB Lux.
Het verhaal: journalist Luc Watteyne werkt met inzet en gedrevenheid aan het openbaar maken van het dossier met betrekking tot de miljardenfraude van een Luxemburgse bank. Zijn broodheren op de krant en politieke en financiële krachten spannen echter samen om het deksel op de doofpot te houden. Het achterblad vermeldt: "In De val neemt Ludwig Verduyn u mee achter de schermen van de financiële onderzoeksjournalistiek. De lezer is de bevoorrechte getuige van strategische gesprekken in de salons van de 'haute finance', waar politieke en financiële belangen hand in hand gaan." Hoe moet de lezer dit dan precies interpreteren? Geeft de auteur in deze roman zaken prijs die hij in de journalistiek niet heeft kunnen hard maken? Of gaat het hier louter en alleen om het doortrekken van enkele losse lijntjes die, de realiteit buiten beschouwing gelaten, kunnen leiden tot een spannende plot?
Naargelang deze thriller vordert, kom je tot de vaststelling dat de auteur op twee paarden wedt: de warrige intrige moet de veronderstelling wekken dat hier tussen de lijnen veel meer wordt gesuggereerd, of hij wil zijn boek een valse meerwaarde verlenen door een louter fictieve plot op te trekken aan een schijnrealiteit. Hoe dan ook, de lezer kan niet om deze dualiteit van opzet heen.
Nochtans staat een schrijver voor de consequente keuze: ofwel creërt hij een fictieve intrige, of hij brengt non-fictie. [Staf Schoeters]
PS: ik kan dit boek, bij u thuis brengen met de fiets in een straal van 25 km rond Sint-Pieters-Rode. Dus geen verzendingskosten en heel dat gedoe met bPostI
Zoekertjesnummer: m2169104647360sinds 2 okt. '24, 10:06
Populaire zoektermen
politiek een inleidingpolitiek marc hooghecarl devos politiekpolitiekPolitiek en Maatschappijratten val in Thrillersval mcdermid in Thrillerspolitiek gevangene in Romansde val van angkor in Stripverhalenval�rie perrin in Romans2dehands nl in Foto | Filtersval saint lambert in Antiek | Glaswerk en Kristalval saint lambert vaas in Antiek | Glaswerk en Kristalval saint lambert glazen in Antiek | Glaswerk en Kristalaalst autos in Mercedes-Benzsteenstrips in Metselstenendrank koelkast in Koelkasten en IJskastenpeugeot vivacity klasse b in Scooters | Peugeotdiorama in Modelbouw | Figuren en Diorama'sgolf 2002 volkswagen in Volkswagenniko buitenpost in Elektronica-componententhe clash vinyl in Vinyl | Rockjockey in Aanhangers en Bagagewagensforza motorsport in Games | Xbox 360