1. Gegevens & basisinfo

• Titel: Jean-Luc Dehaene: mét commentaar…
• Auteur: Hugo de Ridder.
• Uitgever: Lannoo (Tielt) — volgens verschillende bronnen uitgavejaar 1996.
• ISBN: 978-9020929546.
• Aantal pagina’s: ca. 272 pagina’s.
• Taal: Nederlands.

2. Inhoud & invalshoek

• Het boek is een biografie van Jean‑Luc Dehaene (geboren 1940), een prominente Belgische politicus en onder meer premier van België.
• De ondertitel “met commentaar” laat al vermoeden dat het geen standaard levensloop is, maar eerder een analyse met extra reflectie/achtergrond. De auteur belooft “verhelderend licht op de complexe persoonlijkheid” van Dehaene.
• Er wordt vermeld dat Hugo de Ridder voor dit boek “zestig van diens belangrijkste vrienden en tegenstrevers” heeft geïnterviewd, en dat Dehaene zelf geen inzage had in de tekst, noch inspraak in de personen die werden gecontacteerd.
• Het boek bevat ook tientallen foto's, waaronder uit Dehaenes privé-collectie, en vormt dus ook visueel documentair werk.

3. Waarom interessant/lezenswaardig

• Voor wie zich interesseert in de Belgische politiek en machtspolitiek van de late 20e eeuw: het boek geef een inkijk achter de schermen van hoe Dehaene zijn politieke loopbaan opbouwde en hoe hij werd gezien door medestanders en tegenstanders.
• De aanpak van de auteur is kritisch en objectief — in die zin dat hij de mythevorming rond Dehaene tracht bloot te leggen, wat het boek onderscheidt van een louter lofzang-biografie.
• Het historische tijdstip is relevant: Dehaene was actief op belangrijke momenten in de Belgische en Europese politiek — dus het boek geeft ook context bij die periodes.

4. Mogelijke beperkingen of aandachtspunten

• Omdat Dehaene zelf geen controle had over de inhoud of keuze van geïnterviewden, zijn sommige passages wellicht kritiek- of interpretatiegevoelig — dit kan leiden tot discussie over betrouwbaarheid of standpunt.
• De publicatie is inmiddels meer dan 25 jaar oud (1996); latere ontwikkelingen in Dehaenes leven, of nieuwe documentatie, zullen niet in het boek opgenomen zijn.
• Omdat het een “met commentaar” is, is de stijl mogelijk meer interpretatief dan puur beschrijvend — dat is juist een pluspunt maar ook iets om rekening mee te houden bij gebruik als historische bron.