Empire des Sassanides. Peroz I (AD 457/9–484). Drachm NY

ROIS SASANIENS de PERSE – Peroz Ier (457/9–484 apr. J.-C.)
Drachme en argent, Monnaie de New York (Nehavand)
Poids : 4,15 g
• Diamètre : 27 mm
Référence : Göbl III/1
________________________________________
Description:
Cette drachme en argent a été frappée sous Peroz I, souverain de l'Empire sassanide, pendant une période de crise militaire et de transition dynastique. L'avers présente un buste du roi tourné vers la droite, portant une couronne distinctive avec des crénelements ailés, symbole de l'autorité royale. Il est représenté en cuirassé, avec des rubans s'élevant de ses épaules — un élément typique du portrait impérial sassanide. L'inscription pahlavi entourant est fortement dégradée, comme cela se voit souvent dans les émissions ultérieures de son règne.
Au revers, la pièce présente l'autel du feu zoroastrien traditionnel, flanqué de deux attendants, avec des rubans s'étendant du mât de l'autel. Une étoile et un croissant apparaissent encadrant les flammes, évoquant la faveur céleste. Le nom du roi, « Peroz », apparaît en pahlavi grossier à gauche de l'autel, et la signature de la monnayerie « NY » (pour Nehavand) se trouve à droite.
________________________________________
Contexte historique :
Peroz I a régné pendant une période précaire de l'histoire sassanide, marquée par des invasions répétées des Huns Blancs (Hephtalites). Après des campagnes militaires précoces et une paix temporaire, Peroz a finalement péri lors d'une campagne désastreuse contre eux en 484 après J.-C., ce qui a entraîné une défaite majeure pour l'Empire sassanide.
Malgré ces revers, sa frappe a poursuivi la forte iconographie religieuse et royale de ses prédécesseurs. Les émissions provenant de monnaies telles que Nehavand (NY)—un centre régional clé dans l'ouest de l'Iran—reflètent la répartition géographique du contrôle sassanide et l'importance de maintenir la continuité monétaire même en temps de guerre et d'instabilité. La dégradation stylistique et l'exécution inégale que l'on trouve dans de nombreuses pièces de cette période suggèrent une frappe sous la contrainte ou un contrôle décentralisé, peut-être en réponse à des menaces externes persistantes.