Deze gitaar valt onder de noemer 'Chibson' en heeft me bij aankoop geleidt naar wat meer onderzoek naar dit 'merk'.
Makers die dit soort 'knock-offs' maken (van het merk Gibson) hoeven zich nergens voor te schamen. Integendeel.
Er zijn enkel morele, ethische, juridische enz. kwesties aan verbonden en dat is wat men noemt: een Chibson.
Een Gibson-expert zou verschillen in een hete seconde zien, maar aan een nietsvermoedende koper zou dit type gitaar mogelijk verkocht worden als een product dat het Niet is. Niet eerlijk tegenover Gibson, en ook niet eerlijk tegenover de fabrikant van 'Chibson'.
Ik weet dat sommige (misschien wel de meeste) copycats niet van kwaliteit zijn, maar zeker niet deze. Ik lees soms opmerkingen met betrekking tot deze, maar onterecht!
Hij is perfect!
Het enige 'probleem' met deze gitaar is, dat hij het merk Gibson is. (wat een solide factor is bij het doorverkopen)
Als ik deze gitaar, om wat voor reden dan ook, zal verkopen, dan zal ik (desnoods in hoofdletters) adviseren/informeren dat het geen Gibson is.
Het is verkeerd (en mss wel jammer) dat ze het merk hebben toegepast, en niet gegaan zijn onder een eigen 'label', want het instrument is Top!
Vraag aub niet van waar ik het heb gekocht, want ik steun of onderschrijf hem of haar niet omwille van het merk'probleem'.
De gitaar heeft bijna alle kenmerken en elementen ingebouwd van een echte Gibson, maar het is wel degelijk een kopie.
Om precies te zijn, het is een Gibson Byrdland met een Florentijnse cutaway.Voor mij is het een hele goede, mooi klinkende gitaar met perfect gestemde, nieuwe flatwound-snaren.
De gitaar is meer gericht op blues, jazz, enzovoort. Hij heeft een heel mooi en warm geluid. Maar voor mij is hij niet geschikt voor het soort muziek dat wij spelen.
(Echte Gibson Byrdlands zijn onbetaalbaar... en zo'n linkshandig exemplaar is trouwens onvindbaar.!)
Kortom: deze geweldig klinkende en super-bespeelbare gitaar mag mijn verzameling verlaten.
Eventueel komen testen is uiteraard geen probleem!
(Opsturen is ook mogelijk)