Er zijn verschillende boeken van David Irving beschikbaar, waaronder titels die zijn onderzoeken naar de Tweede Wereldoorlog en prominente historische figuren behandelen. Deze boeken worden vaak gekenmerkt door een gedetailleerde analyse van de historische data en strijden om een herinterpretatie van gebeurtenissen, wat hen zowel populair als controversieel maakt.
David Irving behandelt in zijn werken vaak thema's als oorlogsgeschiedenis, militaire strategie en de rol van beroemde leiders tijdens de Tweede Wereldoorlog. Via zijn schrijfstijl verkent hij perspectieven die afwijken van de traditionele geschiedschrijving, wat kan leiden tot interessante, maar ook vaak polariserende discussie.
De historische benadering van David Irving wordt vaak gekarakteriseerd als revisionistisch. Hij heeft kritiek gekregen omdat sommige van zijn conclusies als ongegrond en gekleurd worden beschouwd. Zijn werk biedt vaak een alternatieve kijk op historische gebeurtenissen, vooral die met betrekking tot de Tweede Wereldoorlog en de Holocaust.
De reacties van historici op het werk van David Irving zijn gemengd, met de meeste academici die zijn methodologie en conclusies in twijfel trekken. Veel historici beschrijven zijn werk als een vorm van revisionisme die de waarheid over belangrijke historische feiten vervormt, wat leidt tot intense debatten binnen de geschiedschrijving.
Een veelvoorkomende mythe over David Irving is dat hij wordt gezien als een neutrale historicus. In werkelijkheid wordt hij vaak bekritiseerd vanwege zijn selectieve gebruik van bronnen en zijn neiging om controversiële standpunten in te nemen die niet in lijn zijn met het algemeen aanvaardde historische onderzoek. Dit zorgt ervoor dat veel mensen zijn conclusies met een zeker wantrouwen beschouwen.